Commisso VS Nedved: chi ha ragione? ► Si accende il dibattito in studio
Commisso chiama, Nedved risponde; Commisso risponde a sua volta, Nicchi interviene a gamba tesa sul presidente viola.
Juventus Fiorentina ha acceso un dibattito interminabile, più in particolare per le parole di Rocco Commisso nel post-partita in seguito alle quali non si placa la discussione rigore-non rigore, che ha inevitabilmente preso le sembianze del complotto o non-complotto.
-“Si prenda un tè“, dice Nedved.
-“Il tè se lo prenda lui“, ribatte con forza Commisso e a mettere benzina sul fuoco interviene anche il capo degli arbitri, che parlando a nome di tutti li definisce “disgustati” per i veleni post-match legati al rigore assegnato a Bentancur in seguito al contatto con Ceccherini (che pure fa largo alle polemiche sui social).
Juve Fiorentina ha riportato a galla vecchie cicatrici, questo anche e soprattutto per l’uso del Var che torna al centro del dibattito calcistico.
Commisso non si dà pace neppure il giorno seguente (oggi) e richiede un colloquio con i vertici federali per andare affondo alla questione: una grossa bolla speculativa montata dai bollenti spiriti del presidente viola (come sostiene Nedved)?
O è da rivedere tutto il sistema calcistico italiano?
ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE YOUTUBE
